| Classé dans Nouveau |
Pour vous tenir informés de l'actualité des médias sociaux, vous lisez assidûment le blog de Dix-Katre : biiieeennnn !
Mais savez-vous qu'au-delà des sujets que nous traitons sur ce blog, nous partageons également une veille (plus générale ou, au contraire, plus ciblée) sur les médias sociaux ?
Par exemple :
Bref, tout ça pour vous dire que, depuis quelques semaines, nous testons Scoop it, outil sur lequel nous avons créé un sujet public "Usages professionnels des médias sociaux".
Ca vous intéresse ? On vous dit tout dans la suite de cet article ;-)
Scoop it : un "nouvel" outil de veille et de partage d'information
Scoop it est un outil assez récent (enfin, si tant est que sur le web, tout ce qui a plus de 3 mois soit encore "récent" ^^). En tous cas, c'est encore en version bêta, alors on va dire que ce n'est pas de l'info réchauffée, hein ;-)
Je l'ai initialement découvert grâce à des utilisateurs de Twitter, qui ont "scoopé" (archivé et partagé) des articles de ce blog et franchement, j'ai tout de suite trouvé l'outil intéressant.
Grâce à une mise en forme attractive des contenus archivés par les utilisateurs (notamment une réelle mise en valeur des illustrations et des titres), Scoop it permet en effet de valoriser le contenu d'une veille partagée.
Voici une vidéo de présentation (en anglais) :
En revanche, si vous voulez créer votre sujet sur Scoop it, il va falloir être patients : personnellement, j'ai attendu mes codes d'accès plusieurs semaines avant de pouvoir l'utiliser !
Les atouts de Scoop it
Au-delà d'une présentation attractive des contenus (inutile de vous dire que ceux qui font l'effort d'illustrer leurs contenus par des images seront favorisés en termes de taux de lecture), Scoop it vous permet bien sûr de suivre les sujets (topics) partagés par d'autres utilisateurs.
Mais ce qui est vraiment pratique avec Scoop it, c'est qu'il va chercher pour vous, sur Internet, des contenus susceptibles de vous intéresser et d'alimenter votre veille !
Comment ça se passe ? (cliquez sur l'image pour l'agrandir)
C'est tout bête : lorsque vous créez votre profil, vous définissez un certain nombre de mots-clefs (tags) pour votre "topic" et c'est sur la base de ces tags que Scoop it va vous proposer des contenus liés à ces thématiques (qu'il sera allé chercher dans Google, sur Twitter, Facebook, Digg, etc.).
Et vous pourrez même affiner vos sources (lui dire d'en laisser tomber certaines qui ne vous semblent pas pertinentes, par exemple, pour qu'il ne vous les re-suggère plus par la suite) au fil du temps.
Bien évidemment, si vous surfez sur Internet et que vous trouvez un contenu intéressant, vous pourrez ajouter ce contenu en un clic sur votre "topic" (comme chez Yoolink).
Vouis disposez également d'éléments de statistiques sur votre "topic" (nombre de vues, nombre de followers, etc.).
Et si vous suivez les sujets proposés par d'autres utilisateurs, vous serez alertés des mises à jour par e-mail (à une périodicité que vous pouvez régler).
Voilà, je pourrais vous dire pas mal d'autres choses sur Scoop it, mais d'autres internautes en ont parlé plus en détails (notamment sur les aspects pratiques), alors je vous suggère d'aller voir directement leurs articles :
Ce que vous retrouverez sur le "topic" Scoop it de Dix-Katre
Comme je vous le disais en intro, on a commencé à utiliser Scoop it et à partager des contenus il y a environ un mois.
Nous n'avons pour l'instant créé qu'un seul "topic", assez généraliste, intitulé "Usages professionnels des médias sociaux". Vous pourrez le consulter en cliquant ici.
Voilà à quoi ressemble notre topic : (cliquez sur l'image pour l'agrandir).
On y publie une sorte de "filtre" de tout ce que nous partageons sur Twitter : disons que vous retrouverez sur ce "topic" une synthèse des contenus qui nous ont paru les plus intéressants (si vous voulez de l'exhasutivité, mieux vaut nous suivre sur Twitter).
Si, à votre tour, vous souhaitez nous dire comment vous utilisez Scoop it, n'hésitez pas à vous exprimer en commentaires !
© 2013
Mentions Légales | Charte de ce blog
Commentaires
Je reviens sur cette notion de rédacteur en chef. Est-ce que l'image est vraiment appropriée ? Dans une structure classique de médias, les journalistes savent pour qui ils travaillent. Le rédac'chef organise le tout mais, il donne aussi ses directives. Avec la curator, les producteurs de contenu ne sont pas au courant de cette organisation. A la limite, un bon curator ne devrait utiliser que des contenu sous creative commons ;)
Sur la réécriture, nonobstant le flou juridique, le "bon" curator se doit d'expliquer son choix éditorial, d'apporter une plus-value, d'où l'intérêt d'éditer le titre, l'image et le texte;
Après, je partage tout à fait vos points de vue sur paper.li et la limite de l'automatisme.
Valérie
Personnellement , la modif d'image ne me gêne pas, mais tu as raison, pour le titre ça peut être plus embêtant.
D'un autre côté, tout est rétabli quand on clique sur "show original", alors...
Sur scoop.it que on choisit un article on peut modifier son titre, sa description et son image avant de la faire apparaître dans sa page. Cela ne modifie pas le texte initiale évidement mais cela peut facilement modifier son angle. C'est un peu perturbant pour les auteurs à mon avis. l faut voir à l'usage.
Grégory
Biiipppp : Grégory, tu viens d'utiliser le mot que j'avais soigneusement évité dans cet article, tu auras droit à un gage ^^
Plus sérieusement : peux-tu préciser sur le point intéressant que tu soulèves, s'agissant de la transformation de la source initiale ?
J'utilise scoop.it depuis quelques semaines maintenant et j'avoue qu'il est vraiment pratique mais qu'il prend du temps par rapport à un paper.li automatique.
En fait tous les outils dont nous parlons sont destinés à filtrer plus ou moins notre veille ... pardon on dit, faire de la curation maintenant :)
J'attire toutefois votre attention sur une des possibilités de scoop.it. Contrairement à paper.li vous pouvez aller assez loin dans la transformation de l'article source. Cela pose le "problème" de l'éthique du diffuseur. Encore un cas que les défenseurs des droits d'auteurs vont devoir gérer ... pas simple !
Grégory
Je plussoie sur l'opacité de paper.li, que je trouve fort dommageable. Personnellement , je serais ravi de pouvoir paramétrer l'algorithme d'affichage, afin de privilégier certains tweets au profit d'autres.
Donc, fin de l'usage de Paper.li, pour ma part.
Et je suis tout à fait d'accord avec toi, Karine, sur l'usage de Scoop.it que je trouve agréable et pertinent.
A bientôt :)
Sinon, j'ai vu que tu avais décidé de suivre le topic de Dix-Katre sur Scoop it, biiieeennn !
Tu me diras à l'usage si ça t'est utile : je vais essayer de transformer cet outil en "synthèse des infos à ne pas rater à propos des médias sociaux" (= ce que j'aimerais bien retrouver qqpart quand, comme en ce moment, je suis contrainte de réduire mon temps de veille au strict minimum ^^)
Belle semaine à toi aussi ! Bises
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.